Ek Ãzel Hizmet (Yerey) Tazminatının açık alanda görev yapanların alabileceÄi için ödemenin sehven yapıldıÄı gerekçesiyle köylü istenmesini KDK hukuka aykırı buldu.
İl Gıde Tarım ve Hayvancılık MüdürlüÄü emrinde çalıÅan personele, gıüstelik iÅletmelerinin denetimi görevi karÅılıÄında Melfuf Ãzel Bakım (Arazi) Tazminatı adı altında ve üç ayda bire bir olacak Åekilde ödeme yapılmıÅtır. İdare bu ödemeyi açık alanda görev yapanların alabileceÄi, ilgilinin görevini kapalı alanda yapmıŠolduÄunu ve tarafına ödemenin sehven yapıldıÄı gerekçesi ile ödenen tazminatın izansız tahsil edilmesi istenmiÅtir. Personel bu mankafa öağıt isteminin hukuka aykırı olduÄunu ati sürerek fesih edilmesi talebiyle Amme DenetçiliÄi Kurumuna baÅvurmuÅdolaşma.
Bakanlık İç Denetim Birimi BaÅkanlıÄı tarafından hazırlanan raporda, denetimlerde teftiş yapıulan mahallin, açık çalıÅma mahalli ve kapalı çalıÅma mahalli olarak belirlenmesi noktasında problemlerin ortaya çıktıÄı belirtilmiÅ ve yasal düzenlemelerde açık çalıÅma mahalli tanımının yapılmamıŠolması, bu tür yerlerin örnekler büyümek vasıtasıyla belirtilmesi, tazminatın kimlere ödeneceÄinin iÅ programları ve çalıÅma mahallerinin özellikleri dikkate alınarak ilgili birim amirlerince belirleneceÄinin hükme baÄlanması, SayıÅdenk Temyiz Müesses tarafından sunulan kararlar neticesinde açık çalıÅma mahalli kavramının geniÅ yorumlanması, yeterli belgelendirme ve dokümantasyonun varlıÄı halinde ilişik birim amirlerinin kendilerine tanınanıaziz bitirme çerçevesinde çalıÅma mahallerinin özelliklerini dikkate alarak açık/kapalı çalıÅma mahallerine iliÅkin yaptıkları belirlemelere itibar edilmesi gerektiÄi sonucuna varılmıÅtır.
KDK, ilgilendiren birim amirlerine tanıserpmek bu izin çerçevesinde belirlemelere onur edilmesinin, iller arasında tazminat ödemelerinin anlayışsız istenmesi noktasında hakkaniyete aykırı durumların ortaya çıkmasına sebebiyet verdiÄini belirtmiÅtir.
KDK, yaptıÄı incelemenin sonucunda, baÅvuranlara yöneltilebilecek aynı hilenin bulunmadıÄını, mevzuatın farklı yorumlanabiliyor olması karÅısında ise idarenin açık hatasının varlıÄının doğacak sürülemeyeceÄkayınbirader, kapalı alanda çalıÅtıklarına yönelik tıpkısı tespit yapılmıŠolsa birlikte, yapıulan ödemenin dümbelek istenmesine yönelik hakkın zamanaÅımına uÄradıÄını rapor ederek, melfuf özel bakım tazminatının gabi istenmesinin hakkaniyete akla yatkın olmadıÄına karar vermiÅtir. KDK ayrıca, Bakanlıkça İç Teftiş Birimi BaÅkanlıÄı raporundaki hususlar bile göz önünde bulundurularak ilgili mevzuat düzenlemelerinin gerçekleÅtirilmesi yönünde BakanlıÄa tavsiyede bulunulmasına karar vermiÅtir.
KDK kararı için tıklayınız