Inanma TeÅkilatı Düzen Bağı Kurullarının ÃalıÅma Anne ve Yöntemlerine İliÅamaç Yönetmelik hükümlerine göre, yetkili düzen bağı kurulunun saptanmasında, memurun suç tarihindeki kadrosu temel alınır.
Itimat TeÅkilatı Düzen Bağı Kurullarının ÃalıÅma Asıl ve Yöntemlerine İliÅhedef YönetmeliÄine, 2003 tarihinde eklenen “melfuf 1. yön” hükmü Åu Åekildedir:
“Ekleme Bap 1-(DeÄiÅik:RG-25/06/2003-25149)
Izinli düzen bağı kurulunun saptanmasında, memurun suç tarihindeki kadrosu anne alınır.Mehil müddetinde suç iÅleyen personel, Umumi Müdürlük eşkal kuruluÅunda görevli kabul edilir.Ast görevli ile üst memurun aynı fiile iÅtiraki halinde yetkili düzen bağı yerleşmiş, üst memur hakkında sıkı cezası vermeye mezun sıkı kuruludur.”
Bu hükme göre, sıkı düzen kurulunun saptanmasında suç tarihindeki takım ana alınmalıdır. Bu nedenle üstelik soruÅturma talimatını verecek dirlik bile, savunmayı algı rahatlık da, memurun suçu iÅlediÄi sırada kadrosunun bulunduÄu yer olmalıdır.
AÅaÄıdaki örnek olay Giresun’de yaÅanmıÅtır. Ayrımsız polis memuru 13.06.2011 tarihinde Giresun’dan Kayseri’ye aktarım olmuÅtur. Ancak nakil sonrasında işyar 30 günlük anlatım almıŠve Kayseri’ye gitmemiÅtir. Rapordan dolayı 15 günlük mehil müddeti tabir bitiminde baÅlayacaktır. Polis memuru bu arada eÅiyle bir ülkü yaÅamıŠve bu ebat karakola fehim etmiÅtir. Durumun karakola anlama etmesi sonrasında polis hakkında soruÅturma yapılmıÅtır. Fakat soruÅturmayı Kayseri Emniyeti yapmıŠve savunmayı üstelik Kayseri almıÅtır. Oysaki, hukuki anlamda memurun takım yeri bibi Giresun’dur. Zaten polis güçleri memuru de 19.09.2011 tarihinde Kayseri’dahi göreve baÅlamıÅtır.
Kayseri İdare Mahkemesi, yönetmeliÄe aykırı soruÅturma yürütüldüÄü için sunulan sıkı cezasını bozma etmiÅtir.
İÅTE MAHKEME KARARI