Hak Bakanı Bekir Bozdağ, “(Nahak tahrik indirimi) Vekâlet namına bu konuyu öz açımızdan tetkik ve araştırmaya aldık. Mukayeseli hukuku arkadaşlarımız inceliyorlar. Yargıtayımızın içtihatlarına bakıyorlar. Ceza hukukçularımızla bu laf konuşuluyor, tartışılıyor” dedi.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Osman Kavala hakkındaki kararına ilişik, “Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi bile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bile laf Türkiye olduğu zaman banko adil davranmıyorlar.” dedi.
Bozdağ, TvNet enerjik yayınında soruları yanıtladı, gündeme ilişik değerlendirmelerde bulundu.
Istifham üstüne Bozdağ, Türkiye’nin yeryüzü pahal ve kocaman sorunlarının başında kadına müteveccih momentum ve kadın cinayetlerinin geldiğini söyledi.
SELIM Parti iktidarlarının hareket başına geldiği andan itibaren kadından yana taraf olduğunu car ettiğini belirten Bozdağ, kadına müteveccih şiddetin temel ruzname maddeleri beyninde yer aldığını bildirdi.
Hükümetleri döneminde kadınlarla ilişik dezavantajlı durumların ortadan kaldırıldığını aktaran Bozdağ, kanunlarda kadınları mütenevvi şekillerde sınıflama eden hükümleri kaldırdıklarını ve kadına pozitif ayrımcılık sağlandığını dile getirdi.
İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmenin kadına müteveccih süratli mücadeleyi engelleyip engellemediğinin sorulması üzerine Bozdağ, “İstanbul Sözleşmesi’nden Türkiye çekildi ama o sözleşmenin uygulama Kanunu olan 6284 çevrilmiş Yasa şu zaman yürürlükte. O Kanun uygulanıyor. O Yasa’daki ahkâm Türk mevzuatının ve bağırsak hukukumuzun bir parçasıdır. Türkiye’nin kadına cebin çabukluk ve kadına alın cinayetle mücadelesi İstanbul Sözleşmesi’ne indirgenemez, indirgenirse Türkiye’ye bu, iri haksızlık evet.” diyerek konuştu.
– Nahak Yere kımıldatma indirimi
Nahak kımıldatma indirimi konusuna ilişkinde bile değerlendirmelerde bulunan Bozdağ, nahak tahrikle ilgilendiren tartışmayı kendisinin başlattığını tabir etti.
Nahak Yere kımıldatma uygulamasının elden Türk hukukunda değil dünyanın gelişigüzel yerindeki hususiyet sisteminde kayran aldığına dikkati çekici Bozdağ, şunları söyledi:
“Bakanlık namına bu konuyu öz açımızdan inceleme ve araştırmaya aldık. Mukayeseli hukuku arkadaşlarımız inceliyorlar. Yargıtayımızın içtihatlarına bakıyorlar. Ukubet hukukçularımızla bu konu konuşuluyor, tartışılıyor. Tığ bu tartışmaların sonucunda nahak yere tahrik uygulamasına ilgili aynı uymazlık ihtiyacı ortaya çıkarsa bu değişiklik üzerine etap atma hususunda kararlıyız.”
Fetullahçı Yıldırı Örgütü (FETÖ) davalarına yönelik istifham üzerine Bakan Bozdağ, bugüne büyüklüğünde adli muamelat yapılanlardan 117 bin 208 hayat hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, 87 bin 519 kişinin ise beraat ettiğini bildirdi.
Bekir Bozdağ, 322 bin 187 yaşama karşı üstelik anket aşamasında takipsizlik kararı verildiğini aktardı.
Cezaevlerinde FETÖ zımnında 19 bin 30 tutuklu ve hükümlü bulunduğunu tamlayan Bozdağ, 181 bin 450 emanet için ise adli kontrole hükmedildiğini dile getirdi.
– “Türkiye’ye düşmanlık fail herkesi besledikleri kabil bunları da besliyorlar”
Haddinden Fazla sayıda ülkeden firari FETÖ üyesi teröristlerin Türkiye’ye iadesinin istendiğini hatırlatan Nazır Bozdağ, şöyle bitmeme etti:
“Amerika Mürekkep Devletleri, bugüne kadar Türkiye’nin yıldırıcı başı Fetullah Gülen dahil tek FETÖ’cüyle ilgilendiren iadeli talebine ters ya de olumlu tıpkı cevap vermemiştir. Şu anda Almanya, Fransa, İngiltere, mukavim çokça büyüklük FETÖ’cüleri reddetme etmemekle kalmayıp şahsen dulda ediyorlar, destekliyorlar ve onlara ülkelerinin it canlı haddinden fazla imkanlarını açıyorlar. Türkiye’ye düşmanlık fail herkesi besledikleri kadar bunları dahi besliyorlar.”
Terör örgütlerinin ilkin MEMLUK başlamak için haddinden fazla sayıda çap yoluyla desteklendiğinin altını çizen Bozdağ, hareketli Türkiye istemeyen bu ülkelerin Türkiye’ye alın düşmanlık duyguları besleyebilecek, hıyanet potansiyeli yüksek olan herkese envestisman yaptığını söyledi.
– “Türkiye, AİHM kararlarına yer yüksek oranda uyan büyüklük”
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM), Osman Kavala hakkındaki akıbet kararının hatırlatılması üstüne Bozdağ, Türkiye’nin AİHM kararlarına uymayı üstenme fail aynı devlet olduğuna belen etti.
Bakan Bozdağ, şunları kaydetti:
“Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uymayı üstenme eden ülkeler içerisinde arz faziletli oranda AİHM kararlarına uymuş ülkedir. Şu temel kadar uzuv ülkelerin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına inkıyat oranı yüzde 80,20. Türkiye’nin inkıyat oranı yüzdelik 87,98. Osman Kavala konusunda Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin verdiği ihlal kararına 10 Mabeyin 2019’de uymuş ve uygulamıştır. Bu uygulamadan sonradan Kavala’nın avukatları konuyu Anayasa Mahkemesine taşımışlar, tutukluluğu başka dosyadan, suçtan bitmeme ettiği için ‘Uymadı’ diye niteleyerek. Türk Esas Mahkemesi üstelik bu ayrı dosya, ayrı aynı suç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararına Türk mahkemesi uymuştur diye niteleyerek karar vermiştir. Demin Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesine bahis gitti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin uğrunda şu anda 72 binden aşkın dosya var. Avrupa Konseyi’nden gelen işleri denetleyen ‘Şişman Kat’ denilen dip yerde ise 22 dosya var. Bu, 22’nci dosya, en son giden dosya. Bu dosyalardan yer er geleninin bekleme süresi 1,5 sene.
Yunanistan’üstelik spor, toyluk derneklerinin isminde ‘Türk’ kelimesi geçiyor diye niteleyerek yönetimsel makamlar bu dernekleri kapattı. Egemenlik, idareyi sadık buldu. AİHM’e götürdüler. AİHM, ‘hak ihlali’ var dedi. Yunanistan 2008’den beri bu kararlara uymuyor ve uygulamıyor. Nazik Dairenin uğrunda bekliyor. Iri Ofis bu kararı AİHM’e götürüp düşünüm henüz sormadı. Fransa’nın, Almanya’nın, zorlu çokça ülkenin kararı var. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de bahis Türkiye olduğu ant kesinlikle adil davranmıyorlar, canip davranıyorlar. Leyla Atmaca, Merve Kavakçı olayında gördük, Refah Partisi, Fazilet Partisi davalarında gördük. Tıpkı sürü görüngü var, adam hakkıysa ego dahi insanım, benim de hakkım var. Bana de gayrı herif üzere davranması lazım. Türkiye birlikte bu hakları arzu fail tıpkısı ülke. Türkiye’ye dahi karşılık davranması geçişsiz. Adaletli davranmadığını, tarafsız olmadığını düşünüyorum.”
