Batman’ın Beşiri ilçesinde intihar eden İpek Çeri’e (18) eşeysel saldırıda bulunduğu kanıt edilen Uzman Çavuş Musa Orhan’a (25) toplumsal medyadan hakaret ettiği suçlaması ile yargılanıp, para cezası düz aktör Yol Koyuverme hakkında ayrımsız yansıtma elan yapıldı.
Beşiri ilçesinde tabancayla intihara kalkışan ve 34 dolaşma sonraları 18 Ağustos 2020’üstelik hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te işyar Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine seksüel saldırıda bulunduğu iddiasını yazdı. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan savca, Siirt 1’inci Yavaş Ukubet Mahkemesi’nce akseptans edildi. Orhan için ‘nitelikli cinsî saldırı’ suçundan 12 yıldan bir iki olmamak üzere cezaevi cezası istemiyle davaaçıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, sosyal medyadan yaşananlara aksülamel yağdı. Aktör Ezgi Mola üstelik 20 Ağustos 2020’dahi toplumsal medya hesabından tıpkı paylaşım yaptı.
BASİT YARGILAMA İLE VERİLEN HÜKME İTİRAZ
Musa Orhan’ın avukatı, Ezgi Koyuverme’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Itlak için ‘sesli, yazılı yahut görüntülü bir mesaj ile hakaret’ ve ‘taşlama’ suçlarından 2 sene 4 taban büyüklüğünde mahbes cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31’inci Temel Ceza Mahkemesi’nde ‘kıytırık yargılama usulü’ uygulanarak Itlak üzerine ‘sesli, bağlanmış yahut görüntülü bir ileti ile hakaret’ ve ‘taşlama’ suçlarından 65 zaman karşılığı 5 bin 200 TL adli nakdî ceza verildi ve hükmün açıklanmasının kavrayışsız bırakılması kararlaştırıldı. Koyuverme’nın avukatı, yalınç müdrike usulüyle sunulan hükme itiraz etti ve ayrımsız mahkemede mahkeme açıldı.
‘ÜZÜNTÜMÜ IÇTIMAI MEDYA HESABINDAN PAYLAŞTIM’
Ankara 31’inci Esas Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını özne Şarkı Mola, Musa Orhan’ı tanımadığını, toplumsal iletişim araçları hesapları ve genel ağ veri sitelerinde okuduğu yorumlardan sonra tweet attığını söyleyerek, “Kadına şiddete müteveccih kendisine bu ifadeleri kullandım. Birlik matbuat kanallarında sâdır haberlerde rahmetlik İpek Çeri’in iddiasını doğrulayan adli tıp raporunu görünce, özge içtimai medya kullanıcıları gibi ego da tabiatıyla ki bu durumun üzüntüsünü yaşadım ve üzüntümü içtimai iletişim araçları hesabımda paylaştım. Benden önce 160 bin kesir bu konuyla ilgili tweet atıldı ve laf Türkiye gündemine girdi. Kadına müteveccih şiddete alın daha evvel üstelik paylaşımlarım oldu, imdi birlikte olmaya bitmeme edecek. Çünkü kadına şiddetin ülkemizde kanayan tıpkısı ızdırap olduğunu düşünüyorum. Esas debi medyanın bahis üstüne haberlerini okuduğumda haddinden fazla öfkelendim ve çıktı sona ermesi üzere bahse konu olan tweeti attım. Burada yorumumu şahsa değil; duruma yaptım. Beraatimi temenni ediyorum” dedi.
‘PARA KARŞILIĞI UZLAŞMAYI AKSEPTANS ETMEDİM’
Mola, 9 Gücük Ay 2022’de tanıdık ikinci duruşmasında ise dosyanın uzlaştırmaya gittiğini, uzlaştırmacının kendisini aradığını, tweetin silinmesi ve kusur tweeti atılması ile alay malay 50 bin liralık arzu edildiğini söyledi. Koyuverme, şunları söyledi:
“Bunu akseptans etmedim. Henüz bilahare tekrardan uzlaştırma bürosu beni arayarak, davacı tarafın tweeti silmesi ve kusur tweetinden vazgeçtiğini, elden 50 bin lira verirlerse uzlaşmayı kabul ettiğini söyledi. Bu durumu birlikte kabul etmedim. Burada ben mi ticari kazanç sağlıyorum? Benim 2002’den bu yana reklam anlaşmalarım var.”
Murafaa, 24 Mayıs 2022’bile açıkladığı kararla, Yır Koyuverme’ya ‘hakaret’ suçunu işlediği kanaatiyle 87 dönüş adli para cezası karşılığı 6 bin 960 lira para cezası verdi.
‘UZLAŞTIRMA GÖRÜŞMELERİNE DAİR DETAY VERDİ’
Yır Mola’nın usa vurma sırasında telif görüşmelerine dair detayları paylaştığını ve bunun kanunen suç teşkil ettiğini tamlayan Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ankara Cumhuriyet Altını Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Akkuş, savcılığa doğrulama ettiği dilekçede, “Duruşmalarda İstanbul Barosu eliyle atanmış Karı Hakları Komisyonu Başkanı bire bir avukat ve zor Nahiye Adliye Mahkemesi (BAM) hakimi olduğunu bildirme fail tıpkı avukat ve ukubet alanında uzman olduğunu söyleyen ayrıksı tıpkı avukatı varken; telif hakkı görüşmelerinin bilinmeyen kalması gerektiğini yabancısı olmak ve bunun hatırlatılmaması tarafımızca kabul edilemez” denildi.
TCK’NIN 336’INCI MADDESİ HATIRLATILDI
Dilekçede, telif hakkı müessesesinin henüz faal yürütülebilmesi, bundan sonraki görüşmelerin ifşa edilmemesi ve tarafların atılganlık süresince kalmaları namına Tarz Koyuverme’nın cezalandırılması istendi. Dilekçede antrparantez TCK’nın 336’ncı maddesi hatırlatıldı. bahis konusu maddedeki “Mezun makamların yasa ve aranjör işlemlere bakarak açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından meçhul kalması gereken bilgileri açıklanan kimseye 3 yıldan 5 yıla büyüklüğünde mahpushane cezası verilir” hükmüne bakarak, Melodi Koyuverme’ya 5 yıla büyüklüğünde delik istemiyle ülkü açılması gerektiği ifade edildi.
