Batman Ãniversitesi RektörlüÄü, bire bir önceki rektör döneminde 30 Aralık 2021 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 27 kiÅilik öÄretim elemanı alım ilanını, zar Åartlarında yer düzlük hukuki sorunlardan dolayı tağyir ettiÄini duyurdu. Hukuki yerine benzeri ayıp belirleme edilmeyen 4 grup ilanının ise nakız edilmediÄi belirtildi.
Batman Ãniversitesi RektörlüÄü, önceki Rektör tarafından 30 Aralık 2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 27 kiÅilik öÄretim elemanı alım ilanıyla ilişkin öbuğulu aynı karar aldı. Ä°landa meydan düzlük 4 kadroda hukuki adına bire bir şaibe tespit edilmedi.
Ancak diÄasker kadrolarda,
yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yabancı anahtar Åartı istenmemesi,
uzmanlık alanındaki kadroya uzmanlık alanının dıÅındaki benzeri alandan mezuniyet Åartı istenmesi
hangi eÄitim düzeyinin istendiÄinin yazılmaması,
tecrübenin hangi öÄrenim düzeyinden bilahare olması gerektiÄine iliÅkin seçkin ibarenin yazılmaması,
subjektif özel Åartlar istenmesi,
gerekçeleriyle nakız kararı alındı.
Ä°ÅTE ÃNÄ°VERSÄ°TENÄ°N YAPTIÄI AÃIKLAMA
Ãniversitemizce 30.12.2020 tarihinde Resmi Gazetede ve üniversitemiz web sayfasında yayımlanan 27 nüsha öÄretim üyesi dıÅındaki öÄretim elemanı alım ilanı hakkında RektörlüÄümüze ulaÅdakika itirazlar üzerine tetkik baÅlatılmıÅtır.
Ä°nceleme raporlarındaki tespitler ve Ünsiyet MüÅavirliÄimizin görüÅleri doÄrultusunda;
* 2547 Sayılı YükseköÄretim Kanunu ile ÃÄretim Ãyesi DıÅındaki ÃÄretim Elemanı Kadrolarına Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav Ä°le GiriÅ Sınavlarına Ä°liÅkin Usul ve Esaslar Hakkında YönetmeliÄe asıllar ve esaslar yönünden aykırılıÄı tayin edilmeyen kadroların süreçlerine kaldıÄı yerden bitmeme edilmesine karar verilmiÅtir. (1., 7., 8. ve 9. sıradaki kadrolar)
* ÃÄretim Ãyesi DıÅındaki ÃÄretim Elemanı Kadrolarına Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav Ä°le GiriÅ Sınavlarına Ä°liÅhedef Usul ve Esaslar Hakkında YönetmeliÄin;
– “YükseköÄretim Kurulu tarafından akseptans edilen merkezi yabancı kurgu sınavından arz beş altı 50 nokta yahut eÅdeÄerliÄi kabul edilen bir sınavdan bu puan muadili ayrımsız nokta almıŠkalkışmak gerekir.” hükmüne aykırı tıpkısı Åekilde yabancı vesile sınavından arz bir iki 50 puan almıŠbaşlamak Åartının istenmediÄi (21., 22. ve 24. sıradaki kadrolar),
– “ALES’ten bildirme az 70 nokta almıŠkalkışmak gerekir…………… Çığır yüksekokullarının YükseköÄretim Müesses tarafından belirlenen uzmanlık alanlarına atanacak olanlarda merkezi sınav Åartı aranmaz.” hükmüne aykırı aynı Åekilde uzmanlık alanındaki kadroya uzmanlık alanının dıÅındaki aynı alandan ikmal Åartı istenerek ALES muafiyetinin uygulandıÄı (19. sıradaki takım),
– “ÃÄretim görevlisi kadrosuna baÅvuracak adaylarda bildirme az tezli yüksek lisans derecesine iyesi olmak” hükmüne aykırı tıpkı Åekilde ne eÄitim düzeyinin istendiÄinin yazılmadıÄı (16., 22. ve 23. sıradaki kadrolar),
– “Ä°lanlarda, alanında tecrübe sahibi kalkışmak Åartının, hangi öÄrenim düzeyinden sonrasına ilgili olduÄu, belli başlı bir adayı tanımlamayacak Åekilde belirtilir.” hükmüne aykırı benzeri Åekilde tecrübenin ne öÄrenim düzeyinden bilahare olması gerektiÄine iliÅkin seçkin ibarenin yazılmadıÄı (16., 19., 21., 22., 23. ve 24. sıradaki kadrolar),
– “..öÄretim elemanı kol ilanlarında lisans yahut lisansüstü intaç alanları ile zar edilen alana ait ilmî, objektif ve denetlenebilir koÅullar dıÅında mukannen bire bir adayı tanımlayan özel Åartlar koyamazlar.” hükmüne aykırı bire bir Åekilde subjektif özel Åartlar istendiÄi (21. ve 23 sıradaki kadrolar),
hususları tespit edilmiÅtir.
Yukarıda sayılan eksiklikler ancak ilanın fek edilmesi ile giderilebilmesinin mümkün olduÄu anlaÅıldıÄından söz konusu kadroların fek edilmesine değişmeyen verilmiÅ olup, nakız ilanımız 22 April 2021 günlü Resmi Gazete ve üniversitemiz web sayfasında yayımlanmıÅtır. (16., 19., 21., 22., 23. ve 24. sıradaki kadrolar)
ÃÄretim Ãyesi DıÅındaki ÃÄretim Elemanı Kadrolarına Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav Ä°le GiriÅ Sınavlarına Ä°liÅgaraz Asıllar ve Esaslar Hakkında YönetmeliÄin;
* GiriÅ sınavı jürisinin belirlenmesi baÅlıklı 9. maddesi “YükseköÄretim kurumlarında giriÅ sınavı jürisi; fakültelerde dekanın; konservatuar, enstitü, yüksekokul ve çığır yüksekokullarında müdürün önereceÄi, biri ait anabilim dalı baÅkanı, anabilim dalı baÅkanı yoksa bölüm baÅkanı, yabancı diller yüksekokullarında ise yüksekokul müdürü almak üzere sunma bir iki sekiz öÄretim üyesi arasından ait yönetim kurulunca seçilecek üç asıl tıpkı sakınım üyeden oluÅur. Asıl üyelerden birinin ait anabilim dalı baÅkanı, anabilim dalı baÅkanı yoksa bölüm baÅkanı, yabancı diller yüksekokullarında ise yüksekokul müdürü olması ve seçilecek üyelerin, atama yapılacak öÄretim elemanı kadro unvanının gerektirdiÄi görev alanı ile ilgilendiren olması esastır.” hükmüne aykırı Åekilde giriÅ sınav jürilerinin belirlendiÄi ve analog ayrımsız genişlik üniversitemizce daha önce yapılan benzeri öÄretim görevlisi alımı sınavında, jüri üyelerinin hatalı oluÅturulduÄu, jüri üyeleri hatalı oluÅturulduÄundan dolayı düz dıÅı sorular sorulduÄu iddiası ile açıulan ayrımsız davada, Batman Ä°dare Mahkemesinin kararında “… yazılı sınav sorularını hazırlayan jüri üyelerinden birinin ilgili anabilim dalı baÅkanı, anabilim dalı baÅkanı yoksa bölüm baÅkanı olması ve seçilecek üyelerin, nasıp yapılacak öÄretim elemanı ekip unvanının gerektirdiÄi görev alanı ile ait olması gerekmesine raÄmen sınav jüri üyelerinin ÃÄretim Ãyesi DıÅındaki ÃÄretim Elemanı Kadrolarına Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav Ä°le GiriÅ Sınavlarına Ä°liÅgaraz Asıllar Ve Esaslar Hakkında YönetmeliÄin 9. maddesinde kayran düz Åartları karÅılamadıÄı anlaÅıldıÄından ülkü konusu sınav iÅleminde ve bu iÅleme baÄlı kendisine gerçekleÅtirilen davacının ait kadroya atanamaması ve namına …’nın atanması iÅleminde hukuka uyarlık bulunmadıÄı sonucuna ulaÅılmıÅtır.” belirtilerek sınav sonucu ve tayin iÅlemi fek edilmiÅtir. Ä°lgili hükme aykırı aynı Åekilde giriÅ sınav jürilerinin belirlendiÄi tespit edilmiÅtir. (2., 3., 4., 5., 6., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 17., 18. ve 20. sıradaki kadrolar)
* Genel Åartlar baÅlıklı 6. maddesinin 3. fıkrasındaki “Ãn deÄerlendirme ve sonuncu deÄerlendirme aÅamalarında lisans mezuniyeti notunun hesaplanmasında kullanılacak 4’lük ve 5’lik had sistemlerinin 100’lük gömlek sistemine eÅdeÄerliÄi YükseköÄretim Müesses kararıyla belirlenir.” hükme aykırı aynı Åekilde deÄerlendirme aÅamalarında YÃK’ün 4’lük sistemin 100’lük sisteme eÅdeÄerlilik tablosunun uygulanmadıÄı tayin edilmiÅtir. (10. ve 11. sıradaki kadrolar)
* Yukarıdahi sayılan eksikliklerin giderilmesi içmağara mevzuata aykırılıkları tespit edilen iÅ ve iÅlemlerin yetkide birlik ilkesi gereÄi gene iÅlemi işleyen dirlik tarafından hoşgörüsüz alınabileceÄinden söz konusu kadrolara iliÅkin süreçlerin ”GiriÅ Sınav Jürisinin Belirlenmesi” aÅamasından baÅlamak üzere Ãn DeÄerlendirme, GiriÅ Sınavı ve Sonuncu DeÄerlendirme aÅamalarının yenilenmesine değişmeyen verilmiÅtir (2., 3., 4., 5., 6., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 17., 18. ve 20. sıradaki kadrolar).
* Ayrıca, Ä°nceleme raporlarına güvenerek belirleme edilen kusurlu iÅ ve iÅlemlerin sorumluları hakkında 2547 sayılı YükseköÄretim Kanununun 53/A maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereÄuzun soruÅturma açma safhasına geçilmiÅtir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
Batman Ãniversitesi RektörlüÄü
