Memuriyete baÅlarken istenen evraklarla alay malay Dünyalık Beyanında bulundum. Bu beyanımda Åubat/2012 birlikte (memuriyete baÅlamadan önce) sözleÅmesini yaptıÄım ve peyderpey taksitlerini ödediÄim EMÄ°NEVÄ°M sözleÅmesini bildirmedim. Ãünkü bu ayrımsız borçlanma deÄdevlet, artırım Ådolaşık olduÄu içmağara (çünkü beyninde herhangi bir gayrimenkul, tapu vb. tıpkı Åey namevcut) dünyalık bildirim beyanında bildirmedim. Buraya ödediÄim taksit miktarı maaÅımın 5 katına ulaÅtıÄında eklenmiş servet beyanı ile Åubat/2013 bildirimde bulundum. Burada aynı kaç sorum olacak:
1- Eminevim’le yaptıÄım sözleÅme mülk bildiriminde belirtilmesi gereken tıpkı husus muydu?
2- Aday memurlar mal beyanı ve Eklenmiş Mal Beyanından ne büyüklüğünde sorumludurlar?
3- Aday memurların yukarıdaki disiplin cezasını alması yerinde uygulanabilirliÄi var mıdır? (namzet memurların derece ilerlemesi yapılmıyor.)
Dünyalık beyanı, memurların (namzet yahut kibar) genişlik aşkın sıkıntıevet düÅtükleri konuların baÅında gelmektedir. Kamu kurumunun bereketli niyeti veya kötü niyetine göre aplikasyon deÄiÅmektedir. Ãzellikle de en fazla sıkıntı mülhak servet beyanında yaÅanmaktadır. Birçok memurun Mülk Bildiriminde Bulunulması Hakkında Yönetmelik’te saha düzlük etraflı detayları bilmesini beklemek doÄru ayrımsız yaklaÅım deÄildir.
Bu YönetmeliÄmağara 8 inci maddesinde mülk bildiriminin konusu maddeler halinde belirtilmiÅ ve burada meydan düzlük servet tebligat konularının mülk beyannamesi verilmesi lazım olan sürelerde verilmesi gerektiÄi hüküm altına alınmıÅtır. Umumi servet beyan dönemi ise sonu (0) ve (5) ile biten yıların sunu geç Åubat ayı sonudur. Burada belirtilmeyen benzeri hususun beyana tabi olması söz konusu deÄildir ve kimesne da bildirge isteyemez.
Yönetmelikte saha düz eklenmiş dünyalık bildiriminin verilme zamanı
Bu YönetmeliÄin Melfuf mal bildirimi baÅlıklı 10 uncu maddesinde ise; ‘…mal varlıklarında öbuğulanmış aynı deÄiÅiklik olduÄunda, deÄiÅikliÄi izleyen ayrımsız kamer içinde yıpranmamış edindikleri para, doğruluk, dirimlik, alacak ve borçlara münhasır girmek üzere katma mal beyanı yöneltmek zorundadırlar. 8 inci maddede gösterilen mahiyet ve miktardaki malın iktisabı ile hak, matlup yahut dirimlik saÄlanması yahut borçlanılması, mal varlıÄında öbuğulanmış deÄiÅiklik sayılır.’ hükmüne meydan verilmiÅtir.
Gene bu YönetmeliÄmağara 8 inci maddesinde ise; memurların kendilerine ödenen kesin aylık tutarının beÅ katından aşkın deÄer ve tutarındaki artıÅın bildirme edileceÄi hükme baÄlanmıÅtır.
Bu hükümler gereÄteferruatlı makul bir tutarın altında vadi düzlük mal varlıklarının beyan zorunluluÄu birlikte bulunmamaktadır. Ãünkü, Yönetmelikle genel bildirme döneminde başka menkullerin tutarı dikkate alınmaksızın beyan zorunluluÄu getirilmiÅken katma para beyanında edinilen malın hem mahiyet hem da miktarının birlikte dikkate alınması gerektiÄinden kemiksiz aylık tutarının beÅ katından birkaç tutardaki servet edinimlerinin beyan zorunluluÄu bulunmadıÄını düÅünüyoruz. Ancak, gayrimenkullerin katma bayanı üstüne tartıÅma olduÄunun üstelik bilinmesi gerekmektedir. Konuyu anlamayan tıpkı amirin eline düÅülürse durumun aheste olduÄu bilinmelidir. Åayet Yönetmelik maddesinde geçyer ‘üs ve miktardaki malın iktisabı’ ifadesi ‘üs yahut miktardaki malın iktisabı’ Åeklinde ifade edilmiÅ olsaydı, o ant gayrimenkullerle menkuller ayrı ayrı dikkate alınmalıydı. Fakat, böyle benzeri ayrıma gidilmediÄi açıkça görülecektir.
Süresinde para bildiriminde bulunmamaktan ne anlaÅılmalıdır?
Ahmet Ãnlü’nün yazısının devamını derk etmek için tıklayınız.
