İddianamede, helikopterin çarparak düştüğü göstergeç kulesini yapıp işleten firmanın 3 yetkilisi üzerine “taksirle ansızın fazla kişinin ölümüne hastalık olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası istendi
Büyükçekmece’üstelik 2017’dahi helikopterin göstergeç kulesine çarparak düşmesi sonucu 2 uçucu ve 5 yolcunun hayatını kaybettiği kazaya ilgilendiren, kuleyi yapıp işleten firmanın 3 yetkilisi için “taksirle ansız aşkın kişinin ölümüne hastalık olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla büyüklüğünde dam cezası istemiyle dava açıldı.
Bakırköy Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 10 Mart 2017’da Eczacıbaşı Havacılık AŞ’ye ilgili helikopterin, 08.16’üstelik Atatürk Havalimanı’ndan kalkmasının ardından 08.20’dahi, TÜYAP Fuar ve Kurultay Merkezi’nin yakınlarındaki benzeri yapım firması aracılığıyla yapılıp işletilen kuleye çarparak düştüğü hatırlatıldı.
İddianamede, helikopter kazasında efe uçman Alaattin Nacar ve ikinci uçman Ahmet Bulut, Eczacıbaşı firmasında vazifeli Salim Özen, Rus yolcular İgor Koçhergin, Elena Badragan, Luidmila Chuprova, Aleksandr Vanin tevessül etmek üzere 7 kişinin hayatını kaybettiği anımsatıldı.
Helikopterin çarptığı kulenin yapım firmasının yetkili ortakları Mehmet Enis Özgül, Osman Naci Endem, Tamer Tunca’nın maznun olarak vadi aldığı iddianamede, olayla ilgilendiren hazırlanan raporlara göre, Eczacıbaşı Havacılık AŞ’nin kazaya bozukluk olabilecek benzeri kusurunun bulunmadığı kaydedildi.
– “Kule standartlara göre ışıklandırılmadı”
Kazanın, helikopterin asıl palinin kuleye teması sonucunda meydana geldiği belirtilen iddianamede, “Mürettebata yüklenen bu kusurla birlikte sanıkların yetkili ortakları olduğu firmaya ilgilendiren göstergeç kulesinin uluslararası havacılık standartlarına akla yatkın şekilde işaretlenip ışıklandırılmaması kazanın oluşumunda nedensellik büyü haiz tıpkısı prensip kendisine görülmektedir.” denildi.
İddianamede, eğreti, daimi sabit ve çalışkan cisimler ile bunların parçalarını rapor eden maniaların gelgel araçlarına müteveccih tehlikeleri tenkis etmek amacıyla işaretlenerek ve ışıklandırılarak yerlerinin gösterildiği belirtildi.
Endem TV Kulesi’nin de bu çerçevede benzeri mania olduğu vurgulanan iddianamede, “Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü aracılığıyla yayımlanan SHT-HES’in 13. maddesine, SHT-HES’in ‘Maniaları afişe etmek amacıyla görsel yardımcılar’ antetli 6. ekindeki MERHALE-ADR-4185 (ICAO MELFUF-14 Kap 1 Konu 6.1.2.1) maddelerine göre Endem TV Kulesi yüksekliğine topluluk manialar işaretlenmeli ve ışıklandırılmalıdır.” değerlendirmesi yapıldı.
İddianamede, Ulaştırma ve Enfrastrüktür Bakanlığı Erişim Emniyeti İnceleme Merkezi Başkanlığının talebi doğrultusunda kazadan sonraları Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü vasıtasıyla 6 Nisan 2017’da yapılan incelemede, monitör kulesinin standartlar kapsamında işaretlenmediği ve ışıklandırılmadığı yönünde tespitte bulunulduğu kaydedildi.
Bu merkezin çekicilik ara bulucu kazası araştırma ve tetkik raporuna göre, monitör kulesi standartlar kapsamında işaretlenmediği ve ışıklandırılmadığı üzere Endem İnşaat AŞ’nin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu bile vurgulandı.
İddianamede, 3 sanığın “taksirle şırakkadak fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla büyüklüğünde kodes cezasına çarptırılmaları istendi.
Bakırköy 17. Çetin Ceza Mahkemesince akseptans edilen iddianameyle ilgili sav önümüzdeki günlerde görülecek.
