1 yıldan çok cezaevi cezası düzlük bire bir kiÅi, Oran memuru olabilir mi?
Memurlar.net adına dün, Azamet Personel BaÅkanlıÄının, 1 yıldan birkaç süreli hapis cezası alanların durumuna iliÅmaksat görüÅünü yayımlamıÅtık.
Bugün ise esasen DPB’nin, 1 yıldan çok süreli hapishane cezası alanların durumuna iliÅhedef görüÅünü yayımlıyoruz.
BaÅkanlıÄın, 2014 yılının Kasım ayında verdiÄi kullanılmamış tarihli görüÅe göre, 1 yıldan aşkın süreli mapushane eczası düzlük tıpkı kiÅi, mapus cezasının 657 sayılı Kanunun 48. maddesinde belirtilen yüz kızartıcı suçlar dıÅında kalması ve yasak hakların iadesi kararı alınması yerinde, Oran memuru olabilecek.
Ä°ÅTE DPB’NÄ°N GÃRÃÅÃ
ÃZET: 657 sayılı Ululuk Memurları kanununun 48/A-5 maddesinde sayılan nitelikteki suçlar dıÅında her suçtan dolayı 1 yıl yahut daha çok mahpushane cezası alanların memnu hakların iadesi kararı aldırmaları halinde büyüklük memuru kendisine atanmaları hk. (19/11/2014-2486)
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun Eklenmiş 1 inci maddesi hükümleri gereÄayrıntılı tayin teklifi Kültür BakanlıÄı emrine yapıulan …’ın adli sicil arÅiv kaydının bulunduÄundan bahisle, söz konusu kiÅinin Fehamet memurluÄuna alınacaklarda aranacak Åartları taşıyan olup olmadıÄı hususunda Kat BaÅkanlıÄımız görüÅünün arzu edildiÄi bandaj yazı ve ekleri incelenmiÅtir.
Ä°lgi yazı ve eklerinin incelenmesinden, ilginin “bıçakla dirimlik acı geçirecek Åekilde müessir edim, bu suça yardım, hakaret” suçundan EskiÅehir 3 üncü Temel Ceza Mahkemesinin 05/06/2001 çağ ve 2001/851 sayılı Kararıyla 1 yıl 8 kamer hapishane ve 68.445.000 TL aÄır servet cezası, EskiÅehir 2 nci Hazar Ukubet Mahkemesinin 22/12/2011 sıra ve 2011/949 sayılı Kararı ile üstelik 2.400 TL adli dünyalık cezası ile cezalandırıldıÄı anlaÅılmıÅtır.
BilindiÄi üzere, 657 sayılı Ululuk Memurları Kanununun 48/A-5 inci maddesinde “Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde tamlanan süreler geçmiÅ olsa bile; düşünülerek iÅlenen tıpkısı suçfecir dolayı bire bir yıl yahut henüz çok süreyle cezaevi cezasına evet birlikte affa uÄramıŠolsa de devletin güvenliÄine karÅı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin iÅleyiÅine karÅı suçlar, zimmet, irtikap, rüÅvet, hırsızlık, dolandırıcılık, düzmecilik, güveni kötüye kullanma, dolanlı iflas, ihaleye fesat karıÅtırma, edimin ifasına arabozanlık karıÅtırma, suçfecir kaynaklanan malvarlıÄı deÄerlerini aklama yahut kaçakçılık suçlarından mahküm olmamak.” hükmü düzlük almakta olup, bile bile iÅlenen bire bir suçtan dolayı 1 yıl yahut henüz çok süreyle mapushane cezası alanların kerem memuru olamayacakları tabir edilmiÅtir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde “(1) KiÅi, isteyerek iÅlemiÅ olduÄu suçtan dolayı mahbes cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu kendisine;
Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Kavim Meclisi üyeliÄinden veya Heybet, iklim, belediye, köy veya bunların denetleme ve gözetimi altında bulunan hava ve kuruluÅlarca verilen, atamaya yahut seçime bağımlı bütün memurluk ve hizmetlerde istihdam edilmekten, … mahrum bırakılır.
(2) KiÅi, iÅlemiÅ bulunduÄu suç dolayısıyla mahküm olduÄu mapus cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.
…
(5)Bir Numara fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması vasıtasıyla iÅlenen suçlar dolayısıyla dam cezasına mahkümiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonraları iÅlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından aynı katına büyüklüğünde bu türe ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına değişmeyen verilir. Bu adalet ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması vasıtasıyla iÅlenen suçlar dolayısıyla sadece adli mal cezasına mahkümiyet halinde, hükümde tamlanan gün sayısının yarısından aynı katına kadar bu türe ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına değişmeyen verilir. Hükmün kesinleÅmesiyle icraya konan zecir ile ilişik süre, adli mal cezasının tamamen infazından itibaren iÅlemeye baÅlar…” hükmü vadi almaktadır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunun 13/A maddesinde “(1) 5237 sayılı Türk Ukubet Kanunu dıÅındaki kanunların galiba tıpkı suçfecir dolayı yahut anlaşılan ayrımsız cezaya mahkümiyete baÄladıÄı hak yoksunluklarının giderilebilmesi içmağara, yasaklanmıŠhakların vurdumduymaz verilmesi için gidilebilir. Bunun için; Türk Ukubet Kanununun 53 üncü maddesinin beÅinci ve altıncı fıkraları saklı istop etmek kaydıyla,
a) Mahküm olunan cezanın infazının tamamlandıÄı tarihten itibaren üç yıllık tıpkı sürenin geçmiÅ olması,
b) KiÅinin bu süre zarfında eskimemiş bir suç iÅlememiÅ olması ve hayatını ongun halli yerine sürdürdüÄü hususunda mahkemede tıpkısı orgazm oluÅması, gerekir.
(2) Mahküm olunan cezanın infazına umumi af yahut enerjik piÅmanlık dıÅında baÅka bire bir türel nedenle son verilmiÅ olması halinde, yasaklanmıŠhakların izansız verilmesi için gidilebilmesi içmağara, hükmün kesinleÅtiÄi tarihten itibaren beÅ yıl geçmesi gerekir. Fakat, bu süre kiÅinin mahküm olduÄu hapishane cezasına üç yıl katılmak vasıtasıyla bulunacak süreden az olmaz.
(3) YasaklanmıŠhakların gabi verilmesi için, hükümlünün yahut vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin yahut hükümlünün ikametgahının bulunduÄu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin değişmeyen vermesi gerekir.
(4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak evet birlikte Cumhuriyet Altını savcısını ve hükümlüyü itaat etmek suretiyle verebilir.
(5) YasaklanmıŠhakların izansız verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiÄi karara karÅı, hükümle ilgili yerine Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen yasa için baÅvurulabilir.
(6) YasaklanmıŠhakların vurdumduymaz verilmesine iliÅamaç değişmeyen, kesinleÅmesi halinde, adli sicil arÅivine kaydedilir…” hükmü kayran almaktadır.
DanıÅdenktaş Ä°dari Sorun Dairelerinin 17/11/2011 tarihli ve E:2007/2368 ve K:2011/1214 sayılı Kararında “Memnu hakların iadesi kararı, 657 sayılı Kanunun anılan 48/A5 inci maddesinde sayıulan yüz kızartıcı suçlar dıÅında mütezayit suçlar bakımından celal memuru olabilme koÅulları yönünden ehliyetsizliÄi geleceÄe dönük olarak ortadan kaldırmakta,…” hükmüne vadi verilmiÅtir.
Yukarıdaki hükümler çerçevesinde, çeÅitli suçlardan 1 yıl 8 kamer mapushane cezası, 68.445.000 TL aÄır dünyalık cezası ve yalın kat cerh suçundan 2.400 TL adli para cezasıyla cezalandırılan ilgili hakkında 5352 sayılı Kanunun 13/A maddesi uyarınca yasaklanmıŠhakların iadesi kararı verilmiÅ olması durumunda, azamet memuru olarak atanabileceÄi mütalaa edilmektedir.
